Скандал вокруг Notepad++ на macOS: автор отрёкся от «официального» порта
История с появлением Notepad++ на macOS неожиданно превратилась в конфликт. Спустя несколько дней после анонса создатель оригинального редактора Дон Хо публично заявил: к новому приложению он не имеет никакого отношения.
⚠️ В чём проблема
Речь идёт о macOS-версии, которую разработал Андрей Летов.
Формально всё законно:
- Notepad++ распространяется по лицензии GNU GPL
- создавать форки разрешено
Но ключевая претензия — в подаче:
👉 приложение использовало
- оригинальное название
- фирменный логотип с хамелеоном
📌 Это создавало ощущение официального релиза.
🧩 Что усугубило конфликт
Ситуацию накалили дополнительные детали:
- Дон Хо был указан в списке авторов на сайте
- его имя появлялось даже в описаниях сторонних плагинов
👉 В итоге пользователи могли легко принять проект за «родной».
🗣️ Реакция сторон
Дон Хо потребовал:
- убрать упоминания бренда
- изменить логотип и название
Разработчик порта согласился на ребрендинг, но не сразу.
Он объяснил задержку желанием:
- сохранить преемственность
- и сделать переход для пользователей максимально мягким
План — обновления с новым названием и айдентикой в ближайших версиях.
🚨 Конфликт вышел дальше
Когда компромисс затянулся, Дон Хо подал жалобу в Cloudflare, указав на:
- имитацию оригинального продукта
- введение пользователей в заблуждение
📌 Это уже перевело ситуацию из спора разработчиков в плоскость возможных ограничений доступа к проекту.
🔐 Контекст: не первый инцидент
История выглядит особенно чувствительно на фоне недавних проблем с безопасностью:
👉 несколько месяцев назад через инфраструктуру Notepad++ уже распространялся вредоносный код.
🔎 Главное
- macOS-версия Notepad++ оказалась неофициальной
- автор оригинала публично от неё открестился
- причина — использование бренда и логотипа
- конфликт дошёл до жалобы в Cloudflare
- разработчик порта пообещал ребрендинг
Ситуация показательная: даже при открытой лицензии границы между «форком» и «вводящим в заблуждение клоном» остаются очень тонкими.
