DXOMARK протестировал экраны iPhone 17 и iPhone Air: отличные, но не рекордные
Эксперты DXOMARK завершили тестирование экранов iPhone 17 и iPhone Air. Оба устройства показали одинаковый уровень качества изображения — вполне ожидаемо, ведь в них используются почти идентичные матрицы. Интересно, что при разной цене итоговые оценки у смартфонов оказались одинаковыми.
iPhone Air: сбалансированно, но не идеально
По данным DXOMARK, экран iPhone Air отличается естественной цветопередачей и хорошо справляется с бликами. Однако в этом параметре он всё же уступает Samsung Galaxy S25 Ultra.
Цвета отображаются корректно как с включённой функцией True Tone, так и без неё, но при автоматической регулировке яркости видео в темноте может показаться слегка тусклым.
Отдельно отмечена высокая отзывчивость сенсора — 69 мс, что быстрее, чем у Pixel 10 Pro XL и Galaxy S25 Edge. При воспроизведении видео смартфон почти не теряет кадры.
iPhone 17: шаг вперёд по читаемости
У iPhone 17 специалисты отметили значительный прогресс по сравнению с прошлым поколением. Экран стал ярче и лучше читается на солнце, сохраняя насыщенность и контраст даже под углом. По отзывчивости и читаемости дисплей iPhone 17 уверенно конкурирует с лучшими решениями Samsung и Google.
Итоги тестирования
По оценкам DXOMARK, оба устройства получили:
- 154 балла — читаемость,
- 155 баллов — цветопередача,
- 140 баллов — видео,
- 163 балла — отзывчивость сенсора.
В рейтингах DXOMARK результаты распределились так:
- iPhone 17 занял 5-е место в премиум-классе,
- iPhone Air — 20-е среди ультрапремиум-моделей,
- а в общем зачёте дисплеев оба устройства оказались на 25-м месте, наравне с более дорогим iPhone 17 Pro Max.
Вывод: дисплеи новых iPhone не стали рекордными, но предлагают стабильное качество, близкое к топовым моделям. Apple явно сосредоточилась на балансе и практичности, а не на гонке цифр.
